Choisir les logiciels libres

Un alignement de planning pour Ubuntu ?

Poupoul2 — Mon, 12 May 2008 13:53:00 +0200

Ubuntu suit actuellement le cycle de développement de Gnome et propose donc une nouvelle version tous les 6 mois. Certaines de ces versions sont dites LTS (Long Term Support), bénéficiant ainsi d'une durée de support plus importante. C'est le cas de la version 8.04 Hardy Heron, qui est supportée jusqu'en avril 2011 pour la version Desktop, et avril 2013 pour la version serveur.

Dans son dernier billet, Mark Shuttleworth, le sponsor D'Ubuntu, propose ni plus ni moins qu'un alignement de planning à un certain nombre d'acteurs ou de projets libres, tels que Red Hat, Novell ou Debian. Si cette idée rencontre un certain succès, le planning d'Ubuntu, tel que présenté dans le billet, pourrait donc changer.

Au bénéfice de qui ?
Peut être les utilisateurs, qui bénéficieraient donc d'une plus grande stabilité. Peut-être également les distributions elle-mêmes, qui bénéficieraient d'une meilleure synchronisation. Cette idée sort au moment où Novell et Red Hat ont enfoncé des portes ouvertes, en précisant que leurs développements (existants ou supposés) de distributions desktop n'avaient pas d'avenir. Portes ouvertes, parce que générer du bénéfice sur des logiciels généralement distribués gratuitement à très grande échelle relève d'une gageure. Shuttleworth lui même en convient. Red Hat et Novell pourraient donc entrer dans la danse et bénéficier ainsi de la montée en charge importante d'Ubuntu.

Debian peut sans doute être considéré à part. Le projet Debian suit son propre cycle de développement et n'appartient à aucune structure commerciale. Quel pourrait être l'intérêt pour ce projet de s'aligner sur le cycle à 6 mois d'Ubuntu ?

Une meilleure image ? Dans mon esprit, Debian bénéficie déjà d'une image excellente auprès de ceux qui connaissent, et ne cherche pas autre chose.
Une plus grande stabilité ? Les différentes versions de Debian permettent à tous ceux qui souhaitent utiliser cette distribution de choisir le niveau de stabilité dont ils ont besoin.
Une meilleure reconnaissance ? Je ne suis pas certain que Debian cherche à être reconnue, autrement que pour les qualités dont ce projet bénéficie déjà.
Peut-être un meilleur retour d'Ubuntu. De nombreux articles ou billets indiquent que les développeurs Debian aimeraient bénéficier de retours ou de signalements de bugs plus importants de la part de la communauté d'Ubuntu. Ce ne serait effectivement que juste : N'oublions pas qu'Ubuntu est basée sur le dépôt Unstable de Debian. Sur ce dernier sujet, l'ouverture du code de Launchpad serait sans doute un premier pas.

L'affaire est donc à suivre, et les prochaines versions d'Ubuntu pourraient donc s'en trouver bouleversées.

En attendant Peach...

Poupoul2 — Fri, 09 May 2008 11:41:00 +0200

J'ai pris du plaisir à revoir Elephants Dream, film d'animation produit par le Fondation Blender et entièrement réalisé avec des outils libres tels que Blender, OpenEXR, Inkscape ou Gimp. Outre la disponibilité du film, toutes les ressources utilisées ou créées pour le film sont librement disponibles et réutilisables, sous licence Creative Commons.

Le film : je vous conseille la version HD si votre connection vous le permet
Les ressources : Prenez soin de lire de README pour reconstituer la strcture complète, notamment si vous utilisez les fichiers blend et leurs textures.

La suite...

Elephants Dream était le résultat du projet Orange. Désormais, comptez avec le projet Peach. Les objectifs sont multiples:

Améliorer fonctionnellement Blender, en y apportant la possibilité d'éditer des systèmes de particules avancés pour produire et rendre de la fourrure, des cheveux ou de l'herbe
Améliorer l'animation des personnages
Tester et améliorer Blender en production d'environnement externe, contenant par exemple de nombreux arbres et leurs feuilles
Confirmer que Blender est un outil utilisable dans un environnement professionnel, en situation de production
Bien évidemment, apporter de la matière éducative pour tous les artistes et développeurs, en produisant un court métrage, dont les ressources seront intégralement disponibles et réutilisables, à l'image du projet Orange.

Où l'on voit que le court métrage n'est pas un objectif, mais uniquement un moyen. Bravo pour ça.

Le trailer du court métrage, Big Buck Bunny, est sorti au mois de mars. En comparant Elephants Dream et cette bande annonce, il n'y a aucun doute sur le fait que l'un au moins des objectifs soit atteint: Là où les expressions des personnages d'Elephants Dream paraissent un peu figées, les mimiques faciales des personnages de Big Buck Bunny sont très étonnantes. Il y a donc une véritable progression. Bravo aux artistes ! On attend la version finale avec impatience.

Vous pouvez soutenir le projet

Mais encore...

Parce que Blender n'est pas qu'un outil de production 3D, mais aussi une plateforme de développement de jeu, je ne peux pas m'empêcher de parler d'Apricot, projet de développement d'un jeu vidéo multi-plateformes entièrement réalisé à partir de ressources libres. Outre les outils, le contenu en sera également distribué sous licence Creative Commons. Là encore, l'objectif n'est pas le jeu en lui-même, mais bien de confirmer que c'est possible, en utilisant des outils libres en situation de production, en mettant à disposition toutes les ressources pour permettre à tous les créateurs et développeurs qui veulent les étudier de pouvoir le faire. Ce projet permettra également d'améliorer Blender en y apportant de nouveaux outils, en optimisant des fonctionnalités...La version à venir (prévue en juillet 2008) ne sera sans doute qu'un prototype. Nul doute que de nombreux développeurs et artistes en amélioreront le contenu après sa publication.

Quelques Screenshots
Vous pouvez soutenir le projet

Post-scriptum

Dans tous ces projets, Sun Microsystems confirme son engagement dans le FOSS, en mettant à disposition des ressources pour effectuer les très lourds calculs d'images en haute résolution

5 mini distributions pour ordinosaures

Poupoul2 — Mon, 05 May 2008 15:53:00 +0200

Tuxmachines.org publie un test de 5 mini-distributions pour machines anciennes. Toutes ces distrbutions ont un point commun: Elles sont destinées à être utilisées sur des machines à ressources limitées, en CPU, espace de stockage ou mémoire.

Les distributions testées:

CDlinux 0.6.1
SliTaz 1.0
Damn Small Linux 4.3r2. Version en Release Candidate
Austrumi 1.6.5
Puppy Linux 4.0rc. La version testée était en Release Candidate, la version officielle vient de sortir.

Les critères de test:

Facilité d'utilisation, lors de l'installation ou en fonctionnement
Look & feel : Même si elles sont légères ces distributions n'oublient pas l'ergonomie et la facilité d'accès aux applications
Utilité: Les applications proposées conviennent elles à une utilisation générale ?
Stabilité : Les applications font elles ce qu'elle doivent faire ?
Support des portables : Sont elles utilisables sur des machines portables ?

Il est intéressant de noter qu'aucun critère purement technique (espace de stockage utilisé, quantité de mémoire nécessaire) n'a été pris en compte. C'est à la fois une bonne chose et un motif de prise de pincettes sur les résultats:

Une bonne chose parce que les qualités de ces distributions ne se limitent pas à leur consommation
des pincettes parce que les critères retenus peuvent laisser une certaine ouverture à la subjectivité

Les spécifications de la machine de test utilisée sont décrites ici. Pas véritablement un ordinosaure. Il serait intéressant de vérifier sur de vrais ancêtres.

Ces distributions sont construites autour d'environnements de bureau diversifiés, tels que XFCE ou Joe's Window Manager.

Les résultats m'ont paru étonnants: En matière de mini distribution, on pense souvent à Damn Small Linux. Celle-ci arrive bonne dernière du test avec un total de 1,8 (sur 5), alors que Puppy Linux obtient quant à elle 4,2, grâce notamment à son excellente stabilité, à ses qualités en utilisation standard, mais aussi à son support du matériel spécifique aux portables, tels que le Wifi ou la gestion d'une batterie. Ceci dit, encore un fois, les critères utilisés, aussi intéressants soient ils, sont peu équilibrés par des observations purement techniques ou objectives. Le mieux dans ce cas est de se faire sa propre opinion.

A noter que Puppy Linux existe en version française et se nomme dans ce cas Toutou Linux (qui vient de sortir en version 03-01.4)

un dépôt Amarok2 pour Kubuntu 8.04 Hardy Heron

Poupoul2 — Mon, 05 May 2008 15:12:00 +0200

Le projet Neon (nom de code du projet de développement d'Amarok 2) annonce la disponibilité de paquets Amarok 2 pour Kubuntu 8.04 Hardy Heron. Dans le même temps, l'équipe demande à tous les contributeurs expérimentés en construction de paquets pour d'autres distributions de bien vouloir se faire connaitre pour enrichir le dépôt. Les candidatures peuvent être faites sur IRC, (salon #rokymotion sur irc.freenode.net). Les nouveaux paquets seront référencés sur la page officielle du projet.

Parmi les nouveautés: Un nouveau thème, une meilleure intégration dans KDE 4, le support du SVG dans les thèmes, le support de l'excellent format ouvert Ogg Vorbis lors de l'utilisation de Magnatune.com. Une meilleure intégration avec last.fm permet également, à partir d'un clic droit sur un artiste de votre bibliothèque, de récupérer des flux en provenance de last.fm pour ce même artiste.

Ce dernier point est très intéressant: L'interface d'Amarok 2 utilisée pour last.fm est réutilisable pour développer des intégrations avec d'autres services équivalents. En clair, la quasi-totalité du code spécifique à last.fm se trouve dans le plugin last.fm et pas dans le code d'Amarok 2. Last.fm est donc le premier, mais certainement pas le dernier plugin à offrir des services d'intégration de ce type.

Le dépôt à ajouter dans votre sources.list: deb http://ppa.launchpad.net/project-neon/ubuntu hardy main
Le paquet à installer: amarok-nightly

Le paquet proposé peut s'installer en complément de votre Amarok actuel. Même dans ce cas, ce dépôt n'est pas officiel et les versions proposées sont hautement instables et généralement non testées. Vous installez donc ce dépôt et ses paquets à vos risques et périls.

Page officiel du projet Neon
Source en allemand
Source en anglais

Pourquoi utiliser le libre? la fable

Poupoul2 — Wed, 30 Apr 2008 23:19:00 +0200

Je ne manque pas de reprendre cette fabliotte postée initialement par Pj sur le post précédent. Juste pour le plaisir

Un maître Zen qui se promenait rencontra quatre moines Lîn-Hûxiens en grande conversation. Il demanda alors au premier :

- Dis-moi, jeune moine, pourquoi utilises-tu Lîn-Hûx ? - Parce que c'est gratuit, maître ! répondit le moine. - Voilà ma foi une excellente raison d'utiliser Lîn-Hûx, dit le maître.

Il demanda alors au second : "Et toi, moine, peux-tu me dire pourquoi tu utilises Lîn-Hûx ?" - Parce que Lîn-Hûx est mille fois meilleur que Wing-Dôz ! répondit le deuxième. - Voilà une raison qui est certes meilleure ! dit le maître Zen.

Il demanda alors au troisième : "Et toi, moine, as-tu une autre raison d'utiliser Lîn-Hûx ?" - Je l'utilise parce qu'il est Libre et non-conditionné ! répondit le troisième moine. - Voilà qui est parfait ! dit le maître. "C'est une raison meilleure encore !"

Puis il se tourna vers le quatrième moine qui se faisait tout petit en regardant ailleurs, et lui dit : "Et toi, moine, ne voudras-tu pas me dire pour quelle raison tu utilises Lîn-Hûx ?" - Maître, répondit le moine, c'est que je n'y ai jamais réfléchi ! Je crois que j'utilise Lîn-Hûx simplement pour utiliser Lîn-Hûx... - L'esprit du Zen est en toi, répondit le maître en se courbant. Permets-moi de devenir désormais ton disciple !

Auteur : Swâmi Petaramesh (petaramesh.org)

Parce que ce qui prévaut, c'est la liberté de choisir avant tout...