5 mini distributions pour ordinosaures
Par Poupoul2 le lundi 5 mai 2008, 15:53 - Logiciels libres - libre
Tuxmachines.org publie un test de 5 mini-distributions pour machines anciennes. Toutes ces distrbutions ont un point commun: Elles sont destinées à être utilisées sur des machines à ressources limitées, en CPU, espace de stockage ou mémoire.
Les distributions testées:
- CDlinux 0.6.1
- SliTaz 1.0
- Damn Small Linux 4.3r2. Version en Release Candidate
- Austrumi 1.6.5
- Puppy Linux 4.0rc. La version testée était en Release Candidate, la version officielle vient de sortir.
Les critères de test:
- Facilité d'utilisation, lors de l'installation ou en fonctionnement
- Look & feel : Même si elles sont légères ces distributions n'oublient pas l'ergonomie et la facilité d'accès aux applications
- Utilité: Les applications proposées conviennent elles à une utilisation générale ?
- Stabilité : Les applications font elles ce qu'elle doivent faire ?
- Support des portables : Sont elles utilisables sur des machines portables ?
Il est intéressant de noter qu'aucun critère purement technique (espace de stockage utilisé, quantité de mémoire nécessaire) n'a été pris en compte. C'est à la fois une bonne chose et un motif de prise de pincettes sur les résultats:
- Une bonne chose parce que les qualités de ces distributions ne se limitent pas à leur consommation
- des pincettes parce que les critères retenus peuvent laisser une certaine ouverture à la subjectivité
Les spécifications de la machine de test utilisée sont décrites ici. Pas véritablement un ordinosaure. Il serait intéressant de vérifier sur de vrais ancêtres.
Ces distributions sont construites autour d'environnements de bureau diversifiés, tels que XFCE ou Joe's Window Manager.
Les résultats m'ont paru étonnants: En matière de mini distribution, on pense souvent à Damn Small Linux. Celle-ci arrive bonne dernière du test avec un total de 1,8 (sur 5), alors que Puppy Linux obtient quant à elle 4,2, grâce notamment à son excellente stabilité, à ses qualités en utilisation standard, mais aussi à son support du matériel spécifique aux portables, tels que le Wifi ou la gestion d'une batterie. Ceci dit, encore un fois, les critères utilisés, aussi intéressants soient ils, sont peu équilibrés par des observations purement techniques ou objectives. Le mieux dans ce cas est de se faire sa propre opinion.
A noter que Puppy Linux existe en version française et se nomme dans ce cas Toutou Linux (qui vient de sortir en version 03-01.4)





Commentaires